Как выбирать ТВ-тюнеры

Можно сказать, что компьютеры находятся в центре технологических событий, иногда замещая параллельно развивающиеся ниши. Примеры? Сколько угодно.

По существу, нужен ли компьютерщику DVD-плеер? Видеомагнитофон для записи телепрограмм? Цифровая приставка для просмотра цифрового же ТВ? Игровая приставка? Примеров замещения можно привести достаточно много. В данном материале поговорим о том, нужен ли компьютерщику телевизор?

Ниша ТВ-тюнеров для ПК развивалась скачкообразным образом, хотя в ближайшем будущем перспективы распространения этих устройств велики. Сначала, это примерно конец 90-х, на нашем рынке появились иностранные версии, которые не были адаптированы под стандарты аналогового вещания, действующего на территории экс-СССР (имеется в виду SECAM), в результате чего многие ТВ-каналы можно было смотреть только в черно-белом изображении, но и тогда, многие пользователи ПК приобретали диковинку. Мало того, параллельно с этим отдельно продавались такие устройства как радио AM/FM-тюнеры и специализированные платы для захвата/оцифровки видео. Последние стоили очень дорого, их приобретение могли себе позволить только профессиональные специалисты.

Если говорить о платах видеозахвата и ТВ-тюнерах, можно отметить, что структурно они фактически делали одну и ту же работу — преобразовывали определенным образом закодированный аналоговый сигнал в цифровое представление, с одной лишь разницей, платы работали со стандартами камкодеров и видеомагнитофонов, а тюнеры с телевизионным сигналом.

После ТВ-тюнеры подмяли под себя эти смежные устройства и сейчас они являются и устройствами захвата видео, и в большинстве случаев включают AM/FM-приемник. Параллельно с этим можно сказать, что ТВ-тюнеры отлично выполняют функции цифровых видеомагнитофонов, то есть они могут записывать телепрограммы даже в отсутствие пользователя, выполнять запланированные задачи. Перед тем как говорить об этих устройствах конкретно, следует рассказать об ISO-стандартах MPEG-2 и MPEG-4   Несколько слов о MPEG-2 и MPEG-4 Эту аббревиатуру не стоит путать с одноименными файлами, точно также как нельзя путать mp3 и MPEG-3 (которого не существует). Дело в том, что семейство MPEG — это больше описательные ISO-стандарты, касающиеся развития и практического использования цифрового аудио/видео контента. Хотя все очень близко соединено с реальными технологиями, то есть сами описания не абстрактны на самом деле. Если MPEG-1 описывал варианты технологической реализации видео-дисков и любого сопутствующего контента, то MPEG-2 уже затрагивал вопросы цифрового вещания.

Причем еще во время MPEG-1 были предприняты попытки именно вещания, которые определили дальнейшую структуру перехода от аналога к цифре. То есть, стандартным способом на некую станцию передавался сигнал в цифровом закодированном виде, в ее рамках он декодировался и распределялся по небольшой сети телеприемников как аналоговое ТВ с обычной антенны. Этот успешный опыт был проведен впервые в 1995 году филиалом NBC, именуемым KRON, а вещание производилось на небольшой район Сан-Франциско. Именно такой способ сейчас является самым распространенным у нас.

Вообще, благодаря внедрению MPEG-1 и MPEG-2 состоялось ключевое событие, а именно, был выстроен мостик между двумя ранее слабо совместимыми стандартами NTSC и PAL. Сам стандарт предусматривает масштабирование под разные технологии и их разрешения, причем, когда группа разработчиков решила заняться написанием стандартов для телевидения высокой четкости HDTV и созданием для этого, соответственно, MPEG-3, то потом обнаружилось, что все хорошо укладывается в рамках MPEG-2, поэтому MPEG-3 решили не делать.

Кстати, не так редко можно встретить ошибку на сайтах, коробках с дешевыми устройствами, а именно, пишут «MPEG-3 проигрыватели», «возможность воспроизведения файлов MPEG-3». Мы понимаем, что имеются в виду mp3-файлы, но их технология принадлежит к первому стандарту, то есть, MPEG-1 Layer I, Layer II и Layer III. Поэтому такие надписи неверны. В MPEG-2 уже предусматривается цифровое вещание с многоканальным звуком, и соответственный стандарт MPEG-2 AAC. В большинстве стран, где цифровое вещание уже реализовано в полной мере за основу берутся технологии Dolby 5.1. Нашим пользователям это не совсем очевидно, поэтому можно порекомендовать приобрести на DVD какой-нибудь новый американский телесериал и так далее, где вы обнаружите, что звук многоканальный.

Если говорить простыми словами, MPEG-2 — это то, что происходит с телевидением сейчас. На его базе были развиты технологии DVB-T/S/C (Европа, Россия), ATSC (США, Канада, Южная Корея, Аргентина, Мексика) и ISDB (Япония, Бразилия).

MPEG-4 — это то, к чему мы придем, а именно полноценное интерактивное вещание. Сам контент формируется наподобие HTML-страниц (если переводить на современное наше понимание), хотя в данном случае речь идет о VRML (язык моделирования виртуальной реальности) или ему подобном. Многие элементы в телевизор будут загружаться либо синтезироваться программным способом и так далее. По существу, мы уже говорим не об обычных телеприемниках, а фактически о компьютерах.   ТВ-тюнеры. Какие есть варианты?   Итак, если раньше на присутствие поддержки цифрового вещания закрывали глаза, то теперь без этой опции покупать устройство смысла не очень много, за исключением тех случаев когда вы хотите по старинке смотреть обычное общественное телевидение с аналоговой ТВ-антенны, что до сих пор является самым распространенным вариантом. При этом стоит отметить, что на обычные аналоговые ТВ-тюнеры сейчас дают возможность сэкономить, например, молодым семьям. Представьте выбор: приобрести новый телевизор или ТВ-тюнер в ценовых пределах $40-60.

При этом подключаемое устройство будет работать и как цифровой магнитофон, и как устройство чтения видео с других источников, и как FM-радиоприемник (что, в принципе, не так уж и актуально). Итак, на что нужно смотреть в первую очередь? Первое — это способ подключения и вообще вариант функционирования устройства. Причем данные пункты мы расшифруенм сразу:



Pages: 1 2 3